错怪CBA了！MVP筛选标准早已制定 旨在挑选最强球员

CBA常规赛各奖项均已出炉，其中浙江稠州金租队员吴前荣膺MVP，这也是争议声最大的一个奖项。在不少人看来，辽宁队的郭艾伦更有资格获得MVP。但在队内PK中，他输给了赵继伟，并未拿到MVP候选资格。

本赛季，CBA常规赛MVP候选人筛选标准发生了很大变化。CBA采用了更高阶的数据“个人累计贡献值”作为评分标准。同时还规定，每支季后赛球队只有一名MVP候选人。也正是因为这个原因，郭艾伦未拿到MVP候选人资格。

此事发生之后，外界的质疑声不断，甚至有人认为是CBA联盟故意“黑”郭艾伦。这样的想法显然是不对的，彻彻底底地冤枉了CBA联盟。今年的CBA奖项评选，CBA联盟早在2020年9月份便进行了调整，并邀请篮球数据专业人士展开过讨论。

常规赛MVP候选人筛选标准主要考虑3点原因：

（一）将候选人来源扩大至进入季后赛的12支球队，增加候选范围。

（二）以“个人累计贡献值名列前茅”作为遴选条件，努力避免以往使用“综合得分”导致不同位置球员可能得分难度不同的情况。

（三）每支球队不超过一位候选人，旨在鼓励各支球队本土球员展示更大作用，且凸显 “最有价值“。

从CBA联盟的初心来看，当初调整常规赛MVP候选人筛选标准，其实就是为了增加候选人范围，同时找出最有价值的本土球员。在随后的评选过程中，CBA联盟也是严格按照规定和流程执行整个评选的过程，最终选出了吴前当选常规赛MVP。

实际上，CBA在职业化道路上一直重视规则意识。前几日，CBA联盟公布了对沈梓捷、方硕等7名球员的处罚规定。这些球员擅自离开赛区官方酒店，违反了联赛疫情防控相关规定，受到了相应的禁赛和罚款处罚。对此，中央纪委国家监委网站发表评论文章《CBA联赛球员违反疫情防控规定被罚：规则不止在球场上》，力挺CBA联盟的决定。

如今的CBA联赛，正处在改革与发展的关键时期。任何改革与调整都伴随着相应的问题与风险。在这一过程中，谁也不能保证不会犯错。但遇到问题之后，各方可以相互讨论争辩，以最终达到自我完善的目的。CBA联盟在15日发布的新闻稿中便表态，将继续积极听取各方意见和建议，进一步改进和完善奖项评选体系。

这一次，看来我们大家都错怪CBA了。他们也是想让联赛变得更好看，也是想选出最强的本土球员。既然现在的规则有争议，那CBA联盟肯定会做出改进和完善。